Az Nvidia számára komoly jogi fenyegetést jelent a 2026 május elején született bírósági döntés, amely elutasította a chipgyártó óriás azon kérelmét, hogy szüntessék meg az ellene indított nagyszabású szerzõi jogi pert. A szövetségi bíróság szerint megalapozottnak tűnik a vád, miszerint a vállalat tudatosan használt fel több mint 197 000 kalózmásolatot tartalmazó adatbázist AI-modelljei tanításához, sõt, olyan eszközöket is biztosított ügyfeleinek, amelyek kifejezetten ezt a jogsértő folyamatot segítették elő.
A Books3 árnyékkönyvtár mint a vád központja
A jogi eljárás középpontjában a The Pile elnevezésű adatkészlet és annak egyik alkészlete, a Books3 áll. Ez utóbbi a hírhedt Bibliotik nevű árnyékkönyvtárból származik, amely közel 200 000 jogvédett művet, forgatókönyvet és egyéb szellemi terméket tartalmaz engedély nélkül. Jon S. Tigar kerületi bíró döntése értelmében az Nvidia nem háríthatja el a felelősséget azzal, hogy az AI-rendszerek tanítása általános technológiai folyamat, mivel a felperesek bizonyítékokat szolgáltattak arra, hogy az Nvidia NeMo keretrendszerében lévő szkripteknek nem volt más célja, mint a jogsértő tartalom letöltésének és feldolgozásának felgyorsítása.
Jogi fordulat és az Nvidia védelmének összeomlása
Az Nvidia korábban azzal próbált védekezni, hogy a Megatron 345M modell tanításakor nem használták a Books3 adatait, de a bíró elutasította a vállalat belső dokumentációjának (úgynevezett model card) tényként való elfogadását a per ezen szakaszában. A bíróság rámutatott: a Books3 a The Pile adatkészlet mintegy 12%-át teszi ki, és mivel az Nvidia elismerte a The Pile használatát, valószínűsíthető a jogsértés is. Bár a bíró a vicarious infringement (közvetett felelősség anyagi haszonszerzés miatt) vádpontot elvetette, a direct és contributory copyright infringement (közvetlen és bűnsegédi jogsértés) vádjai továbbra is érvényben maradtak.
| Paraméter | Részletek |
|---|---|
| Érintett művek száma | kb. 197 000 (Books3 adatbázis) |
| Főbb érintett modellek | Megatron 345M, NeMo GPT-3 10B, Nemotron-4 15B |
| Bírósági döntés dátuma | 2026. május 5. |
| Eljáró bíró | Jon S. Tigar (Kalifornia Északi Kerületi Bírósága) |
| Kritikus vád | A NeMo szkripteknek nincs más célja, mint a jogsértés segítése |
A technológiai szektor és a magyar alkotók kilátásai
A per kimenetele alapjaiban rázhatja meg az AI-ipart, mivel a bíróság ezúttal nem csak a kimeneti adatok hasonlóságát vizsgálja, hanem magát az adatszerzési folyamatot is. Ez a precedensértékű döntés a magyar szerzőkre is hatással lehet, hiszen az árnyékkönyvtárak gyakran tartalmaznak nemzetközi és lokális kiadványokat egyaránt. Amennyiben a bíróság kimondja a felelősséget, a vállalatoknak kártérítést kell fizetniük, és törölniük kell a jogsértő adatokon nevelt modelleket, ami visszavetheti a jelenleg is zajló technológiai expanziót.
