Súlyos belső aggályokat tárnak fel a mesterséges intelligencia betanítási módszereiről nyilvánosságra hozott bírósági dokumentumok.
A New York Times által az OpenAI és a Microsoft ellen indított szerzői jogi eljárásban feloldott titkosítású iratok alapján a technológiai cégek belső berkeiben már korábban megfogalmazódtak a legkeményebb kritikák. A vállalati levelezésekből kiderül, hogy a szakemberek pontosan látták a tartalomkiállítók munkájának engedély nélküli tömeges felhasználásával járó kockázatokat.
Végzetes ördögi kör a tartalomgyártásban
A nyilvánosságra került belső jegyzetek szerint a mérnökök és vezetők arra figyelmeztettek, hogy a nyelvi modellek működési modellje felemésztheti saját utánpótlási láncát. A rendszer ugyanis elszívja az átkattintásokat és az olvasókat a hagyományos sajtótermékektől, ami a minőségi újságírás és az eredeti tartalomgyártás elsorvadásához vezet. Mivel a mesterséges intelligencia pontosan az emberi alkotásokból táplálkozik, a források elapadása a modellek saját teljesítményét és megbízhatóságát is rombolja hosszabb távon.
A dokumentumok alapján a Microsoft alkalmazottai között akadt olyan vezető kutató, aki az eljárást az emberiség történetének legnagyobb munkaerő-lopásaként jellemezte. A belső elemzések rámutattak, hogy a felhasználók a közvetlen válaszok megjelenítése miatt már nem kattintanak át a cikkekre, így a tartalomgyártók elesnek a működésükhöz elengedhetetlen bevételektől.
A fizetős falak megkerülése
A bírósági akták nemcsak elvi aggályokat, hanem konkrét gyakorlatokat is feltárnak. A megismerhető levelezések alapján az OpenAI szakemberei olyan technikai megoldásokon is dolgoztak, amelyek lehetővé tették a New York Times fizetős falának megkerülését a betanításhoz használt adatgyűjtés során. A felhalmozott információkat végül a felhasználók számára közvetlen válaszokat adó rendszerek képzésére használták fel.
A peres eljárásban a technológiai óriások továbbra is azzal védekeznek, hogy az adatkezelés megfelel a szabad felhasználás jogi elveinek. Ugyanakkor a saját alkalmazottaik által megfogalmazott figyelmeztetések jelentősen megnehezítik az érintett vállalatok kommunikációját, hiszen a belső dokumentumok egyértelműen bizonyítják a piaci és gazdasági következmények előzetes ismeretét.
