Komoly kiadói tiltakozás után módosította szerződési feltételeit a technológiai óriás, visszavonva a híroldalak adatgyűjtésének lehetőségét. A Meta kénytelen volt törölni a vitatott megfogalmazásokat az október végén életbe lépő kereskedelmi feltételeiből, miután a sajtó képviselői és jogi szakértők hevesen bírálták a tervezettséget. Az eredeti megfogalmazás ugyanis felhatalmazást adott volna a vállalatnak arra, hogy a platformjain jelen lévő vállalkozásokhoz és médiumokhoz kapcsolódó weboldalak tartalmát automatizált eszközökkel gyűjtse be, majd azokat mesterségesintelligencia-modelljei tanítására használja fel.
A kiadói oldal felháborodása nem volt alaptalan. A Facebookon, Instagramon vagy WhatsAppon üzleti fiókkal rendelkező médiacégek gyakorlatilag választás elé lettek volna állítva: vagy elfogadják, hogy a Meta ellenszolgáltatás nélkül használja fel cikkeiket a saját AI-rendszereinek fejlesztéséhez, vagy teljesen levonulnak a világ legnagyobb közösségi hálózatairól. Utóbbi a legtöbb újság és hírportál számára az olvasóközönség jelentős részének elvesztését jelentette volna, így a feltételek burkolt kényszerként hatottak.
A tanítás szó eltűnt a szabályzatból
A szakmai szervezetek és jogi elemzők azonnal felhívták a figyelmet arra, hogy a Meta ezzel a lépéssel több millió dolláros licencdíjak megfizetését kerülhette volna el. Míg több nagy AI-fejlesztő cég fizetős megállapodásokat köt a kiadókkal a minőségi tartalom felhasználásáért, az új kereskedelmi feltételek egyfajta kiskapuként szolgáltak volna a korlátlan és ingyenes adatgyűjtéshez. A visszhang hatására a vállalat szóvivője tisztázta, hogy a módosítások soha nem a híroldalak lekaparását szolgálták, csupán a kereskedelmi termékek pontos ajánlását segítették volna elő.
A közösségi hálózat üzemeltetője az éles bírálatokat követően frissítette a dokumentumot, és eltávolította belőle a tanítás kifejezést a vitatott szakaszból. Az átdolgozott megfogalmazás most már világossá teszi, hogy a webes adatgyűjtés kizárólag a platformokon megjelenő termékek és szolgáltatások pontos megjelenítésére, valamint a hirdetések támogatására vonatkozik, nem pedig az algoritmusok képzésére. Ezzel a módosítással a Meta igyekezett megnyugtatni a médiapiac szereplőit.
Feszült viszony a tartalomgyártók és a technológiai cégek között
Az eset hűen tükrözi a technológiai óriások és a hagyományos médiatartalom-gyártók közötti állandósult feszültséget. A generatív mesterséges intelligencia terjedésével a minőségi, ember által írt szövegek felértékelődtek, miközben az AI-modellek pontos működéséhez elengedhetetlen a megbízható adatbázis. A hírkiadók a saját szellemi tulajdonuk védelmében egyre keményebben fellépnek az engedély nélküli adatgyűjtés ellen, mivel a tartalom díjmentes átvétele hosszabb távon veszélyezteti a független újságírás üzleti modelljét.
Noha a Meta most megháltrált és visszavonta a veszélyesnek tartott passzusokat, a kiadók és a szabályozók a jövőben is kiemelt figyelemmel kísérik majd a feltételek alakulását. A döntés jól mutatja, hogy a médiatérben meglévő összefogás és a határozott jogi fellépés képes megállítani a technológiai cégek egyoldalú terjeszkedési kísérleteit.