Szigorú feltételekhez kötné a mesterséges intelligencia modellek leállítását egy amerikai jogszabálytervezet. A törvénytervezet értelmében a szövetségi hatóságok kizárólag akkor avatkozhatnának be egy fejlett MI-rendszer működésébe vagy kiadásába, ha az bizonyíthatóan legalább 50 ember halálával, súlyos sérülésével vagy legalább 1 milliárd dolláros anyagi kárral fenyeget.
Az Anthropic által megfogalmazott szövetségi szabályozási javaslat célja, hogy egységesítse az Egyesült Államokban jelenleg tagállamonként eltérő előírásokat. A tervezet a legveszélyesebb forgatókönyvekre összpontosít, miközben világos határokat szab a kormányzati beavatkozás képességének.
Katasztrofális kockázatokra szűkített állami hatáskör
A javasolt szabályozás három kiemelt veszélyforrást határoz meg, amelyek esetén az állami szervek egyáltalán felléphetnek a fejlesztőkkel szemben. Az első kategóriába a biológiai fegyverek előállításának vagy terjesztésének támogatása tartozik, a másodikba a nagyléptékű számítógépes támadások kivitelezése, míg a harmadikba az az eset, ha egy modell teljesen kikerül a fejlesztők ellenőrzése alól.
Amennyiben a kockázat nem éri el az 1 milliárd dolláros kárküszöböt vagy az 50 fős áldozatszámot, a szövetségi hatóságoknak nem lenne jogi lehetőségük a fejlett modellek kiadásának meggátolására. Ez a megközelítés jelentősen leszűkíti az állam mozgásterét a kisebb léptékű, de mindennapi problémák, mint a szerzői jogi jogsértések vagy a felületes dezinformáció kezelésében.
Független ellenőrzés és szoros bejelentési határidők
A rendszer működésének alappillérét a Kereskedelmi Minisztériumnál regisztrált független értékelők alkotnák. A fejlesztővállalatok kötelesek lennének külső szakértőkkel rendszeresen felülvizsgáltatni a legfejlettebb rendszereiket. Bár az értékelők díjazását a technológiai cégek fizethetnék, a jogszabály megtiltaná, hogy a kifizetések összege a vizsgálat eredményétől függjön.
Ha a külső ellenőrzés közvetlen és súlyos veszélyt tár fel, az értékelőknek a vizsgálat lezárását követő 72 órán belül értesíteniük kell a Kereskedelmi Minisztériumot. Az eljárási rend szerint a minisztérium ezután a washingtoni szövetségi bírósághoz fordulhat, ahol a bíró dönthet a modell kiadásának vagy használatának felfüggesztéséről. A tervezet egyértelműen kimondja, hogy az USA semmilyen más kormányszerve vagy hatósága nem tilthatja le az MI-rendszerek terjesztését.
Iparági törekvések és szövetségi jogharmonizáció
A javaslat szövege több ponton emlékeztet a korábban Kaliforniában elfogadott biztonsági törvényekre, ám szövetségi szintű felülírásukkal mentesítené a vállalkozásokat a tagállami szintű bürokráciától. A technológiai szektor szereplői számára a központosított felügyelet kiszámíthatóbb feltételeket teremthet a piacon, ugyanakkor a független auditok kötelezővé tétele növeli az üzemeltetési költségeket.
Az amerikai törvényhozás előtt fekvő kezdeményezés sorsa még bizonytalan, mivel a kongresszusban megosztottak a képviselők abban, hogy a szövetségi államnak milyen mértékben kellene beleszólnia a mesterséges intelligencia fejlesztésébe. A vita tétje hatalmas: a határok meghúzása alapvetően formálhatja át a következő évek technológiai fejlesztéseit és a biztonsági ellenőrzések gyakorlatát.