Közvetlenül a végső jóváhagyás előtt vált bizonytalanná az Anthropic mesterségesintelligencia-vállalat történelmi jelentőségű, 1,5 milliárd dolláros szerzői jogi egyezsége. A Bartz v. Anthropic ügyben eljáró szövetségi bíró késlelteti a megállapodás véglegesítését, miután komoly aggályok merültek fel a felperes szerzőket képviselő ügyvédek hatalmas, mintegy 320 millió dolláros sikerdíj- és illetékkövetelése miatt. A bíróság szerint az ügyvédi irodák túl gyorsan próbálták lezárni az ügyet, háttérbe szorítva az alkotók valós érdekeit a rekordösszegű haszon reményében.
A mesterséges intelligencia korszakának legnagyobb jogi csatája
Az ügy még tavaly indult, amikor Andrea Bartz, Charles Graeber és Kirk Wallace Johnson írók csoportos keresetet indítottak a Claude nyelvi modelleket fejlesztő Anthropic ellen. A vád szerint a tech-óriás engedély nélkül, illegális kalózoldalakról (shadow libraries) – mint a Library Genesis és a Pirate Library Mirror – töltött le több millió digitalizált könyvet az AI-modellek betanításához. Bár az Anthropic kezdetben a méltányos használatra (fair use) hivatkozott, a potenciálisan több tízmilliárd dolláros kártérítési kockázat miatt végül beleegyezett az Egyesült Államok történetének legnagyobb szerzői jogi egyezségébe.
Miért akadt meg a jóváhagyási folyamat?
A megállapodás az elmúlt napokban kapott éles gellert a San Franciscó-i szövetségi bíróságon megtartott egyeztetéseken. A felháborodás magva, hogy a károsult írók és kiadók egy része szerint a csoportos pert koordináló ügyvédek elhamarkodottan kényszerítették ki az egyezséget, miközben a teljes alapból mintegy 320 millió dollárt különítettek el saját munkadíjaikra és adminisztrációs költségeikre.
A bíróság és a tiltakozó szerzők szerint az ügyvédek sietsége miatt rengeteg külföldi vagy az Egyesült Államokban nem regisztrált mű esett ki az elszámolásból, ami több millió könyv jogtulajdonosát fosztja meg a kompenzációtól. A bíró szerint alapos a gyanú, hogy a jogi képviselők a saját milliós profitjukat maximalizálták ahelyett, hogy végigvitték volna a pert a sokkal magasabb törvényi kártérítések eléréséért.
A számok tükrében: Hogyan oszlik meg az 1,5 milliárd dollár?
A perben érintett mintegy 500 000 védett mű elszámolási mechanizmusa és a levonások az alábbiak szerint alakulnak:
| Megnevezés / Tétel | Összeg (USD) | Státusz / Hatás a kifizetésekre |
|---|---|---|
| Teljes egyezségi alap (Gross Fund) | 1 500 000 000 $ | Az Anthropic által négy részletben fizetendő tőke. |
| Vitatott ügyvédi és adminisztrációs díjak | ~320 000 000 $ | A bírói vétó és a felülvizsgálat elsődleges oka. |
| Érintett művek becsült száma | ~500 000 cím | A kalózadatbázisokból kiszűrt, validált könyvek száma. |
| Várható kifizetés kötetenként (alap) | ~2 250 – 3 000 $ | A levonások után fennmaradó összeg könyvenként, ami megoszlik a szerző és a kiadó között. |
Magyar vonatkozások és a nemzetközi jogi rés
Bár a per az amerikai igazságszolgáltatás keretein belül zajlik, a hatásai a magyar szerzőket is közvetlenül elérhetik. Mivel az Anthropic globális kalózadatbázisokból gyűjtötte a tanítóanyagot, számos magyar nyelvű könyv, tudományos munka és fordítás is bekerült a Claude rendszerébe.
A jelenlegi bírósági halasztás egyik fő indoka éppen az, hogy az egyezség diszkriminálja a nem amerikai (így a magyar és európai) szerzőket, akik a helyi szabályozások miatt nem regisztrálták külön műveiket az amerikai szerzői jogi hivatalnál (US Copyright Office). Amennyiben a bíró nyomására átalakítják a feltételeket, a nemzetközi szerzők is könnyebben hozzájuthatnak a nekik járó kompenzációhoz.
Kilátások és a precedens ereje
A bírósági eljárás elhúzódása komoly figyelmeztetés a teljes AI-iparág számára. Ha a bíró nem fogadja el a jelenlegi feltételeket, az Anthropic kénytelen lesz újratárgyalni a megállapodást, vagy az ügy akár bírósági tárgyalásig is eljuthat, ami alapjaiban rengetheti meg a vállalat pénzügyi stabilitását. Az eset világos üzenetet küld az OpenAI, a Meta és a többi technológiai óriás számára is: a kreatív ipar és a bíróságok nem fognak szemet hunyni a jogi kiskapukon keresztül átnyomott, az ügyvédek zsebét tömő gyorsalkuk felett.
