Elon Musk cégei visszaléptek az Apple elleni pertől, de az OpenAI-t továbbra is támadják

birosag

Váratlan fordulattal zárult az Apple elleni jogi csata, ám az OpenAI elleni per folytatódik. Elon Musk vállalkozásai, az X Corp. és a SpaceXAI hivatalosan kérték a texasi szövetségi bíróságot az Apple elleni kereset visszavonására.

A bírósági dokumentumok szerint a felek rendezték a nézeteltéréseiket, így az Apple elleni vádakat úgynevezett jogvesztéssel ejtették. Ez azt jelenti, hogy Musk cégei a jövőben ugyanazon indokokkal már nem indíthatnak újabb eljárást az iPhone gyártója ellen. A megállapodás részleteit vagy esetleges pénzügyi feltételeit egyik fél sem hozta nyilvánosságra.

Irányváltás a mesterséges intelligencia csataterén

A most lezárt eljárást még tavaly indította el Elon Musk, azzal vádolva az Apple-t és az OpenAI-t, hogy közösen próbálják monopolizálni az okostelefonok és a generatív mesterséges intelligencia piacát. A panasz középpontjában az állt, hogy a ChatGPT beépítése az iOS rendszerekbe és a Siri asszisztensbe tisztességtelen előnyhöz juttatta a ChatGPT-t a rivális megoldásokkal, köztük a Grok chatbot anyacégével szemben.

Az Apple a kezdetektől fogva visszautasította a vádakat, mondván, hogy a megállapodásuk nem kizárólagos jellegű, és más AI-szolgáltatók integrációja előtt sem zárkóznak el. A háttérben zajló egyeztetések eredményeként a cupertinói óriás kikerült a célkeresztből, ami jelentős megkönnyebbülést jelenthet a vállalat számára a növekvő hatósági és jogi nyomás közepette.

Folytatódik a harc az OpenAI ellen

Az eljárás Apple-re vonatkozó részének lezárása nem jelenti a teljes jogi konfliktus végét. Az OpenAI elleni igényeket a beadott indítvány kifejezetten érvényben hagyta, így a ChatGPT fejlesztőjének továbbra is bíróság előtt kell védekeznie a trösztellenes vádakkal szemben.

Az OpenAI jogi csapata jelezte, hogy nem vettek részt az Apple és Musk cégei közötti egyeztetéseken. A vállalat ezért kérte a bíróságtól a megállapodás tartalmának betekintését, mivel az szerintük érdemben befolyásolhatja a fennmaradó eljárás lefolyását és a saját védekezési stratégiájukat. A felek közötti éles rivalizálás így újabb szakaszába lép, miközben az AI-piac meghatározó szereplői továbbra is a terjesztési csatornák feletti ellenőrzésért küzdenek.