Egyetlen hetet kapott az amerikai keresőóriás arra, hogy lebontsa a rivális alkalmazásboltok letöltését nehezítő mesterséges akadályokat. James Donato szövetségi bíró a tárgyalóteremben élőben szembesült azzal, miként próbálja trükkös menükkel elriasztani a felhasználókat a Google Play platformja. A San Franciscó-i bíróság ítélete szerint a technológiai óriás versenyellenes súrlódásokat épített be a rendszerbe, amelyeket augusztus huszadikáig hiánytalanul ki kell javítania.
Az ügy előzménye az Epic Games és a Google között évek óta húzódó ádáz jogi küzdelem, amelyben a bíróság korábban megállapította, hogy az Android ökoszisztéma feletti uralkodó pozíciójával a vállalat törvénytelen monopóliumot tartott fenn. Ennek következményeként a bíróság kötelezte a céget arra, hogy nyissa meg a Google Play Áruház kapuit a harmadik féltől származó rivális alkalmazásboltok előtt. A gyakorlati megvalósítás során azonban az első független piactér, az Aptoide Games megjelenésekor kiderült, hogy a hozzáférés messze nem olyan gördülékeny, mint az egyenjogúságot előíró határozat megkövetelné.
Bírósági élő demonstráció leplezte le a trükközést
A San Franciscó-i szövetségi bíróságon tartott ellenőrző meghallgatáson az Epic Games jogi képviselője, Yonatan Even egyenesen a tárgyalóteremben mutatta be a rendszer működését. A bemutató során világossá vált, hogy a felhasználók a hagyományos keresési kifejezésekkel szinte képtelenek megtalálni a rivális digitális boltokat. Amikor a jogász a keresőmezőbe beírta a szokásos keresőkifejezéseket, a találati listán egyetlen szoftveres piactér sem jelent meg. Ehelyett a rendszer fizikai üzletláncok, többek között a Walmart áruházlánc mobilalkalmazásait dobta ki elsődleges találatként.
A meghallgatáson elhangzottak szerint James Donato bíró láthatóan meglepődött a demonstráció láttán, és azonnal számonkérte a techóriás védőit. A bíró kijelentette, hogy a jelenlegi állapot elfogadhatatlan, és nem tűri tovább a szándékosan beépített akadályokat. A bírósági meglátás szerint a keresési mechanizmus átalakítása elengedhetetlen ahhoz, hogy a vásárlók valódi választási lehetőséget kapjanak a piacon.
A keresőtől a gombokig: miként nehezítették meg a letöltést?
Az átláthatóság hiánya nem merült ki a keresési találatok torzításában. Az Epic ügyvédje azt is demonstrálta, mi történik akkor, ha valaki célzottan egy meglévő rivális bolt nevét, például az Aptoide kifejezést írja be a Google Play keresőjébe. A megszokott alkalmazáslista helyett a felhasználó egy külön felugró panellel találkozott, amely arról kérdezte, hogy valóban az adott áruházat keresi-e, majd egy hivatkozáson keresztül egy teljesen különálló oldalra irányította át.
A legszembetűnőbb nehezítés azonban maga az installációs folyamat volt. Amíg a hagyományos androidos alkalmazásoknál a keresési találat mellett közvetlenül a Telepítés gomb szerepel, addig a rivális alkalmazásboltok esetében a vállalat egy Megtekintés gombot helyezett el. Ezt megnyomva a felhasználó egy újabb figyelmeztető képernyőre jutott, ahol részletesen taglalták a harmadik féltől származó áruházak biztonsági kockázatait, és csak a harmadik lépésben vált elérhetővé a tényleges letöltési lehetőség. Ez a többlépcsős út a bíró értékelése szerint kifejezetten azt a célt szolgálta, hogy elbizonytalanítsa és elriassza az átlagos okostelefon-használókat.
Szigorú határidő és 70 százalékos pontossági elvárás
James Donato bíró határozott utasításban írta elő a hibák azonnali elhárítását, egyhetes határidőt szabva a vállalatnak. A bírósági döntés értelmében a rivális alkalmazásboltoknak pontosan ugyanolyan keresési és telepítési feltételeket kell biztosítani, mint bármilyen szokásos androidos programnak. Ez magában foglalja a közbeiktatott átirányító képernyők teljes eltávolítását, valamint a Megtekintés gomb azonnali cseréjét a közvetlen Telepítés opcióra.
A döntés egyik legérdekesebb része a keresési algoritmusokra vonatkozik. A bíró kikötötte, hogy minden olyan keresési kifejezésre, amely akár csak 70 százalékban kifejezi az alkalmazásbolt keresésének szándékát, a rendszernek meg kell jelenítenie az elérhető rivális piactereket. Ez a számszerűsített elvárás megakadályozza, hogy a cég technikai kifogásokra hivatkozva elrejtse a versenytársakat. A bírósági ülésen jelen lévő jogi képviselők jelezték, hogy vállalják a módosítások határidőre történő elvégzését.
A többéves monopolellenes jogi csata legújabb állomása
A jelenlegi bírósági dorgálás közvetlen folytatása annak a monstre jogi eljárásnak, amelyet a Fortnite fejlesztője indított az okostelefonos ökoszisztéma feletti teljes ellenőrzés megtörésére. A korábbi esküdtszéki döntés kimondta, hogy a Google Play és a hozzá kapcsolódó fizetési rendszerek korlátozásai sértegetik a szabad verseny elveit. Noha a cég a biztonsági kockázatokra és a felhasználói adatok védelmére hivatkozva védte az eddigi szigorú ellenőrzést, a bíróság szerint a biztonságra való hivatkozás nem képezhet alapot a versenytársak elnyomására.
A döntés nyomán az Amerikai Egyesült Államokban elérhető Android-felhasználók napokon belül lényegesen egyszerűbben és átláthatóbban férhetnek hozzá az alternatív szoftverboltokhoz. Bár a mostani határozat területi hatálya elsősorban az amerikai piacra terjed ki, a nemzetközi jogi nyomás és az európai digitális piacokról szóló jogszabályok szigorodása miatt a változtatások hosszú távon az egész globális mobilpiac működését alapjaiban formálhatják át.
Források:
