A Nintendo of America hivatalos keresetet nyújtott be az Amerikai Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bíróságán (U.S. Court of International Trade), követelve a 2025 folyamán befizetett importvámok kamatokkal növelt visszatérítését. A japán videojáték-óriás azután döntött a perindítás mellett, hogy az amerikai Legfelsőbb Bíróság február végén alkotmányellenesnek és jogellenesnek minősítette a Donald Trump elnök által bevezetett széles körű vámtarifákat.
A konfliktus háttere: Az IEEPA és a végrehajtói hatalom korlátai
A jogi vita középpontjában az 1977-es nemzetközi sürgősségi gazdasági hatalmi törvény (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA) áll. Az elnöki adminisztráció 2025 februárjától kezdődően erre a jogszabályra hivatkozva vetett ki globális vámokat többek között Kínából, Vietnámból, Kanadából és Mexikóból származó termékekre. A Nintendo érvelése szerint – összhangban a Legfelsőbb Bíróság február 20-i döntésével – ez a törvény nem ad felhatalmazást az elnöknek ilyen jellegű, általános kereskedelmi vámok egyoldalú bevezetésére.
Bár a kormányzat később visszavonta a vitatott intézkedéseket, a már beszedett összegek automatikus visszajuttatásáról nem született intézkedés. A Nintendo keresete hangsúlyozza, hogy a bírósági végzés elengedhetetlen a kifizetett összegek garantált visszaszerzéséhez, mivel az amerikai Vám- és Határvédelmi Hatóság (CBP) informatikai és adminisztrációs nehézségekre hivatkozva késlelteti a kifizetéseket.
A Switch 2 és a piaci hatások
A vámháború közvetlen hatással volt a játékosokra is. A Nintendo a keresetben kifejtette, hogy a bizonytalan gazdasági környezet és a vámtételek miatt kénytelen volt elhalasztani a Nintendo Switch 2 amerikai előrendeléseinek megkezdését 2025 áprilisában. Bár a konzol alapárát végül sikerült 449,99 dolláron tartani a gyártás Vietnámba történő átcsoportosításával, a kiegészítők és egyes korábbi modellek ára jelentősen emelkedett.
| Érintett termék / Adat | Részletek és hatások |
|---|---|
| Jogalap | IEEPA (1977) jogellenes alkalmazása |
| Becsült globális vámbevétel | Több mint 200 milliárd dollár |
| Nintendo Switch OLED árváltozás | +50 USD emelés (korábbi időszakban) |
| Nintendo Switch Lite árváltozás | +30 USD emelés (korábbi időszakban) |
| Főbb gyártási helyszínek | Kína, Vietnám |
| Visszatérítési igény | Teljes összeg + kamatok |
Széles körű vállalati ellenállás
A Nintendo nem egyedül küzd az igazáért; több mint 1000 amerikai és nemzetközi vállalat indított hasonló pert. Olyan óriáscégek csatlakoztak a kezdeményezéshez, mint a FedEx, a Costco, a Goodyear és a Toyota. Richard Eaton bíró március 4-i végzése értelmében minden olyan importőr jogosult a visszatérítésre, aki a jogellenes keretrendszerben fizetett vámot, függetlenül attól, hogy egyénileg indított-e pert.
Magyar vonatkozások és az európai piac
Bár a per az Egyesült Államok területén zajlik, a globális tech-szektorra gyakorolt hatása közvetett módon Magyarországon is érezhető. A vámok miatt megugró amerikai árak gyakran globális készlethiányhoz vagy az európai árképzés módosulásához vezetnek a szállítási láncok optimalizálása során. Amennyiben a Nintendo sikeresen visszaszerzi a milliárdos nagyságrendű összegeket, az javíthatja a vállalat likviditását, ami stabilabb árazást és bőségesebb készleteket eredményezhet a közép-európai régióban is a Switch 2 életciklusának elején.
Kilátások és a visszatérítés menete
A Vám- és Határvédelmi Hatóság (CBP) ígérete szerint 2026 áprilisának végére elkészül az az automatizált rendszer, amely képes kezelni a több mint 330 000 importőrt érintő kifizetéseket. Ugyanakkor az elnöki adminisztráció jelezte, hogy a jogi csatározások akár öt évig is elhúzódhatnak. A Szenátus demokrata tagjai eközben benyújtották a Tariff Refund Act of 2026 törvényjavaslatot, amely 180 napos határidőt szabna a teljes kifizetésre, előnyben részesítve a kis- és középvállalkozásokat.
