Két idősík között őrlődik a Netflix új életrajzi drámája, amely Ted Kaczynski radikalizálódásának hátterét kutatja. A címszereplő fiatalkorára fókuszáló alkotás ugyanakkor megosztja a szaksajtót, mivel a történet meglehetősen felszínes választ ad a címszereplő motivációira.
Pszichológiai kísérletek és a terror kezdete
Janus Metz rendező alkotása a Harvard Egyetem falai közé kalauzol, ahol a fiatal Ted Kaczynski pszichológiai tesztelés alatt állt. A történet két idősíkon fut: míg az 1950-es évek végén a Jacob Tremblay által megformált fiatal zseni Henry Murray professzor (Russell Crowe) ellentmondásos kísérleteiben vesz részt, addig a kilencvenes évek közepén Shailene Woodley FBI-ügynöke próbálja elkapni a bombafenyegetések elkövetőjét.
A kritikusok értékelései szerint a film legkiemelkedőbb eleme Jacob Tremblay alakítása, aki játéka révén képes érzékeltetni a karakterben felgyülemlő haragot és az elszigeteltség érzését. Ugyanakkor az elemzések rávilágítanak arra is, hogy a forgatókönyv túlságosan leegyszerűsített magyarázatot kínál egy összetett bűnöző lélektanához. A szigorú egyetemi kísérletek hangsúlyozása egyfajta leegyszerűsített eredettörténetté silányítja a terrorista cselekedeteinek indítékait.
Kétségek között őrlődő forgatókönyv
A film szerkezete nem tud kiegyensúlyozott maradni a két idősík között, ami gyengíti a drámai hatást. Míg a harvardi jelenetek feszültséget hordoznak magukban, az FBI nyomozati szála sokkal megszokottabb formát követ, és nem kínál érdemi mélységet. Ez a megosztottság megbontja a narratíva tempóját, ahelyett hogy szervesen összekapcsolná a múltat és a jelent.
Az elemzések arra is rámutatnak, hogy a film nem mer egyértelmű állást foglalni Kaczynski mentális állapotát illetően, így a néző érdemi válaszok nélkül marad. A rendezés megpróbálja párhuzamba állítani az intézményi kegyetlenséget a későbbi erőszakkal, ám ezzel a megközelítéssel veszélyesen leegyszerűsíti a történelmi tényeket. Russell Crowe karakterének megjelenése tovább fokozza a bizonytalanságot, mivel a figurája körüli dráma háttérbe szorítja a főszereplő belső motivációit.
Tanulságok a modern kor számára
A film bemutatója különösen aktuális egy olyan korszakban, amikor a technológiához való viszony és az automatizáció kérdései ismét a társadalmi viták középpontjában állnak. Kaczynski technológiaellenes kiáltványa és erőszakos fellépése ma is komplex erkölcsi dilemmákat vet fel, amelyeket egy felszínes életrajzi dráma nehezen tud teljes terjedelmében feltárni.
Az elkészült alkotás így elsősorban a színészi teljesítmények miatt maradhat emlékezetes, mintsem a mélyreható történetmesélés okán. A true-crime műfaj kedvelői számára ugyanakkor tartogathat érdekes perceket a korai évek bemutatása.
