Komoly jogi és ipari kémkedési botrány rázza meg a globális félvezetőipart: a tajvani Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), a világ legnagyobb bérgyártója keresetet nyújtott be Lo Wei-jen (羅唯仁) korábbi vezető alelnök ellen, aki idén júliusban történt nyugdíjazását követően nem sokkal az amerikai versenytárs, az Intel cégvezető alelnöki pozíciójában tűnt fel. A TSMC beadványa szerint „nagy a valószínűsége annak”, hogy a volt vezető a cég kereskedelmi titkait és bizalmas információit felhasználja, kiszivárogtatja vagy átadja az Intelnek, megszegve ezzel a titoktartási és a versenyt tiltó megállapodásokat, valamint Tajvan kereskedelmi titokról szóló törvényét.
Az ügy középpontjában a TSMC legfejlettebb, így a 2 nanométeres (N2), az A16-os és az A14-es gyártási folyamatokhoz kapcsolódó bizalmas adatok állnak. A tajvani kormány nemzetbiztonsági szempontból is vizsgálja a helyzetet, míg az Intel, Lip-Bu Tan vezérigazgató szájával tagadja az állításokat. A vita rávilágít a két globális chipgyártó közötti könyörtelen versenyre, amelyben a technológiai titkok védelme kritikus nemzetbiztonsági és gazdasági kérdéssé vált.
A chipgyártó óriások közötti éleződő verseny háttere
A TSMC és az Intel közötti verseny régóta tart, de az utóbbi években kiéleződött, ahogy az Intel a saját chipgyártási (foundry) képességeinek visszaszerzésére törekszik, hogy visszanyerje elvesztett technológiai fölényét. Lo Wei-jen, aki 21 évet töltött a TSMC-nél, és kulcsszerepet játszott a 5 nm-es, 3 nm-es és a feltörekvő 2 nm-es chipek tömeggyártásában, a chipipari szektor egyik legbefolyásosabb szakértőjének számít. Hirtelen váltása az Intelhez, ahol a hírek szerint közvetlenül a vezérigazgató alá tartozik, komoly aggodalmat keltett Tajvanon.
A botrányt megelőzte egy korábbi eset is. 2025 augusztusában a tajvani ügyészség már vádat emelt három TSMC mérnök ellen, amiért állítólag alapvető technológiai fájlokat loptak el a cég 2 nm-es fejlesztéséhez kapcsolódóan. Ezek a párhuzamos esetek azt mutatják, hogy a rendkívül jövedelmező és stratégiai fontosságú félvezetőipari technológiák védelme egyre nagyobb kihívást jelent a TSMC számára.
Az újdonság lényege: Perindítás és az ellentmondó álláspontok
A TSMC hivatalosan 2025. november 25-én nyújtotta be a keresetet a tajvani Szellemi Tulajdon és Kereskedelmi Bírósághoz (Intellectual Property and Commercial Court). A vállalat állítása szerint Lo Wei-jen nem tájékoztatta a TSMC jogi vezetőjét arról, hogy az Intelhez készül csatlakozni – ehelyett a kilépő interjú során azt jelezte, hogy „oktatási intézményben” kíván elhelyezkedni. A TSMC szerint az is aggodalomra ad okot, hogy Lo 2024 márciusa után, amikor már a vállalati stratégiai és fejlesztési alelnöki pozícióban volt, továbbra is találkozókat tartott a kutatás-fejlesztési (K+F) részleg munkatársaival, és jelentéseket kért a folyamatban lévő technológiákról, amelyek felügyelete már nem tartozott a munkakörébe. Ezzel az információval a birtokában a TSMC szerint „magas a valószínűsége” a titkok Intel részére történő kiszivárogtatásának.
Ezzel szemben az Intel kategorikusan tagadja a vádakat. A cég november 27-én kiadott hivatalos közleményében azt állította, hogy „szigorú szabályzatokkal és ellenőrzésekkel rendelkezik, amelyek szigorúan tiltják bármely harmadik fél bizalmas információinak vagy szellemi tulajdonának felhasználását vagy átadását”. Azt is hozzátették, hogy „minden általunk ismert információ alapján nincs okunk azt hinni, hogy a Lo urat érintő vádak megalapozottak lennének”. Az Intel hangsúlyozta, hogy a tehetségek mozgása az iparágban „általános és egészséges része” a működésnek. Fontos kiemelni, hogy Lo a TSMC-hez való csatlakozása előtt 18 évet dolgozott az Intelnél.
Hatások: Nemzetbiztonsági kockázat és piaci zavar
A félvezetőiparban, ahol a csúcstechnológia fejlesztése milliárdos beruházásokat és éveket vesz igénybe, egyetlen vezető átigazolása, különösen bizalmas adatokkal, komoly piaci zavart okozhat. Lo Wei-jen szakértelme az 5 nm, 3 nm, és 2 nm-es node-ok tömeggyártásában pótolhatatlan érték a feltörekvő AI-gyorsítók, okostelefonok és adatközponti hardverek szempontjából.
- TSMC: A cég a kárigények mellett ideiglenes bírósági végzés (provisional injunction) iránti kérelmet is benyújtott, amelynek célja, hogy megakadályozza Lo-t és az Intelt a további jogellenes lépésekben. A TSMC számára a fő tét a 2 nm-es és a még újabb technológiák védelme, amelyek a jövőbeni dominanciájuk alapját képezik.
- Intel: Ha bebizonyosodik, hogy az Intel jogosulatlanul jutott TSMC-titkokhoz, az komolyan erodálná a cég hitelességét és jogi eljárásokat vonna maga után. Lo felvétele azonban stratégiai előnyt jelenthet a cégnek, mivel a szakember jól ismeri az amerikai ügyfelek igényeit és a TSMC gyártási metodológiáját.
- Tajvan: A tajvani kormány és az ügyészség nemzetbiztonsági törvények megsértésének gyanújával indított vizsgálatot, mivel a TSMC technológiája Tajvan stratégiai, „kulcsfontosságú technológiai kereskedelmi titkainak” számít. Az ügy megmutatja az iparág geopolitikai érzékenységét.
Adatok és tények: A technológiai verseny éleződésének mérföldkövei
Az iparági kémkedési botrány rávilágít a két cég jelenlegi technológiai állására és a nanoléptékű versenyre. A TSMC stabilan tartja vezető pozícióját a bérgyártásban, míg az Intel az 18A és a 14A node-okkal igyekszik visszatérni az élre.
| Cég | Technológiai Működési Pozíció | Kulcsfontosságú Node-ok (Tömeggyártás/Fejlesztés) | Lo Wei-jen szerepe |
|---|---|---|---|
| TSMC | A világ legnagyobb bérgyártója, a legfejlettebb technológiák éllovasa. | 3 nm (tömeggyártás), 2 nm, A16, A14 (fejlesztés) | Kulcsszerep az 5 nm, 3 nm, 2 nm tömeggyártási képességeinek kialakításában. |
| Intel | Integrált eszközgyártó, a bérgyártási üzletág újjáépítése folyamatban (Intel Foundry). | Intel 18A (tömeggyártás 2025-ben), 14A (cél 2027) | Executive Vice President, a K+F terület felügyelete (spekulációk szerint a hozamok javítása a cél). |
Magyar vonatkozás és regionális relevanciák
Bár a botrány közvetlenül Tajvanon és az Egyesült Államokban zajlik, a félvezetőipar globális ellátási láncát érintő minden változás közvetve hatással van a magyar gazdaságra és a régió high-tech szektorára. A TSMC és az Intel technológiai versenye közvetlenül befolyásolja azokat az árakat és elérhetőséget, amelyeken a chipek bekerülnek a magyar összeszerelő és IT-vállalatok termékeibe.
Emellett az európai chipgyártási ambíciók – például az Intel németországi, vagy a TSMC európai beruházásai – szorosan összefüggenek azzal, hogy az anyacégek milyen technológiai előnyökkel rendelkeznek. Ha a TSMC bizalmas információi az Intelhez kerültek, az felgyorsíthatja az Intel európai foundry-terveit, ami akár regionális gazdasági eltolódásokat is eredményezhet. A magyar IT-piac szereplőinek számára a chipek elérhetősége és ára kiemelten fontos, a jelenlegi ügy pedig a kínálati stabilitás hosszú távú kockázatait emeli ki.
Kilátások és a jogi eljárás várható következő lépései
A TSMC és Lo Wei-jen közötti jogi eljárás a következő hónapokban várhatóan a tajvani Szellemi Tulajdon és Kereskedelmi Bíróságon zajlik majd. A TSMC az ideiglenes végzésen túl jelentős anyagi kártérítést is követelhet szerződésszegés miatt. A per kimenetele precedenst teremthet a félvezetőipari vezetők átigazolásának szabályozásában, különösen a kritikus technológiákat érintő esetekben. Tajvani ügyészek párhuzamosan folytatott nemzetbiztonsági vizsgálata tovább emeli a tétet, hiszen a törvény megsértése komoly büntetéseket vonhat maga után.
Az Intel álláspontja szerint a szakember átigazolása rutinügy. A jogi lépések bonyolultságát növeli, hogy a tajvani bíróság döntését nem feltétlenül lehet közvetlenül érvényesíteni az Egyesült Államokban az Intel vagy Lo Wei-jen ellen. Mindkét fél a végsőkig harcolni fog az ügyben, mivel a globális chipgyártás jövője, a 2 nanométeres technológia feletti kontroll a tét.
