A Tom’s Hardware szerint az iPhone 17-ben debütáló Apple A19 a PassMark single-thread tesztjén 5149 pontot ért el, amivel megelőzte nemcsak az A19 Pro-t (5088), hanem több nagy fogyasztású asztali processzort – köztük az Apple M3 Ultrát és az Intel Core Ultra 9 285K-t – is. A mérés jelentősége, hogy mindezt passzív hűtésű, alacsony fogyasztású mobil SoC-ként produkálta.
Miért fontos?
- Teljesítmény/watt ugrás: a PassMark saját becslése szerint az A19 egy szálon kb. ~4 W körül fogyaszt, miközben a rivális asztali CPU-k egy magos terhelésnél is nagyságrenddel éhesebbek lehetnek. Ez kiemelkedő energiahatékonyságot jelez.
- Mobil–PC konvergencia: a mobil chipek single-core tempója már PC-s szintet ér el, ami gyorsíthatja az ARM-alapú, hosszú üzemidejű notebookok terjedését.
- Realitás-check: többmagos, tartós terhelésnél a nagyobb magszámú PC-s CPU-k továbbra is előnyben vannak; egyetlen benchmark önmagában nem teljes kép.
Mit mutatnak a számok?
| Mérés | A19 | A19 Pro |
|---|---|---|
| PassMark single-thread pontszám | 5149 | 5088 |
Az energiahatékonyságot jól szemléltetik a PassMark által megadott egy-magos terhelésű becsült fogyasztások (nem TDP-k):
| Processzor | Becsült fogyasztás (single-thread) | Megjegyzés |
|---|---|---|
| Apple A19 (iPhone 17) | ~4 W | Passzív hűtés, mobil SoC |
| Intel Core Ultra 9 285K | ~44 W | Asztali CPU, aktív hűtés |
| AMD EPYC 4585PX | ~56 W | Szerver CPU, aktív hűtés |
Lényeg: single-core feladatoknál az A19 nemcsak gyors, hanem extrém hatékony is. Ugyanakkor a többmagos teljesítményben továbbra is a magas magszámú PC-s chipek dominálnak, és a valós életben a szoftveres optimalizáció, a hőkezelés és a terhelési profil is döntő.
Kontextus és óvatosság
- A Notebookcheck laboreredményei alapján az A19 Pro és az A19 közti CPU-különbség mérsékelt, a GPU-ban a Pro erősebb – de a PassMark single-thread listáján most a „sima” A19 a csúcs.
- A TechRadar is azt találta, hogy az A19 Pro single-core mérésekben asztali CPU-kat is megelőz, miközben multi-core alatt a PC-k visszaveszik a vezetést.
- Egyetlen benchmarkot sose tekintsünk végső szónak; független, hosszú távú tesztek szükségesek a teljes képhez.
