Ha napi munkára, kódolásra, kreatív írásra vagy kutatásra keresel AI-t, az alábbiakban összefoglaljuk a legnépszerűbb modellek tipikus erősségeit, gyengeségeit és a hozzájuk illő felhasználási eseteket 2025-ben.
Főbb modellek és karakterük röviden
- ChatGPT (OpenAI): sokoldalú „svájci bicska” – kutatás, kód, multimédia, nagy kontextus.
- Claude (Anthropic): természetesebb stílusú írás, erős szerkesztés és kód-minőség.
- Gemini (Google): hosszú kontextus, dokumentumok és videók – erős ökoszisztéma-integrációval.
- Grok (xAI): gyors, real-time orientált, kreatív; stílusban néha „lazább”.
- Perplexity: fürge webes kutatás és összegzés, transzparens forráskezelés.
Modellválasztó – melyik mire jó?
| Modell | Erősségek | Korlátok | Ajánlott felhasználás |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Sokoldalúság, multimodális képességek, stabil nagyfeladat-támogatás | Időnként „mechanikus” stílus; prémium funkciók költségesebbek lehetnek | Összetett kutatás, kód, napi produktivitás, prezentációk |
| Claude | Természetesebb szöveg, erős szerkesztés, megbízható kód- és írásminőség | Multimédia-képességek korlátozottabbak lehetnek | Cikkírás, dokumentumszerkesztés, szövegstílus-követés, kód review |
| Gemini | Nagyon hosszú kontextus, dokumentum- és videóelemzés, Google-integráció | Stílusban kevésbé „személyes”, kimenet néha visszafogott | Hosszú PDF-ek, jegyzetelés, videóátiratok, ökoszisztéma-munka |
| Grok | Gyors, friss infók, kreatív válaszok | Stílus néha túl laza; konzisztencia vegyes | Gyors ötletelés, trendek figyelése, hobbiprojektek |
| Perplexity | Villámgyors webes kutatás, forrásokra hivatkozás, összegzés | Mély, többkörös elemzésekben kevésbé erős | Gyors előkutatás, hírfigyelés, utazás/„mit, hol, hogyan” kérdések |
Hogyan dönts gyorsan?
- Írás és szerkesztés minősége a fő szempont? Válaszd a Claude-ot.
- Mindenből egy kicsit, nagy feladatokkal és multimédiával? ChatGPT a kézenfekvő.
- Óriási kontextus, hosszú doksik, videók? Gemini a praktikus.
- Gyors, laza, real-time hangulat? Adj esélyt a Groknak.
- Villámgyors forrásos kutatás? Perplexity a legegyszerűbb.
Miért nem csak „leaderboard” alapján érdemes választani?
A nyilvános ranglisták (intelligencia, sebesség, ár) hasznos iránytűk, de a napi munkaélményen sokat dob az ökoszisztéma, a bővítmények, a fájlkezelés, a memóriakezelés, a csapatfunkciók és a megbízhatóság. A döntésnél ezért érdemes a saját use-case-re fókuszálni, nem csak a nyers pontszámra.
