A Penske Media Corporation (PMC) – a Rolling Stone, a Variety, a Billboard, a The Hollywood Reporter és a Deadline kiadója – szövetségi pert indított Washington D.C.-ben a Google (Alphabet) ellen az AI Overviews (MI-áttekintők) gyakorlata miatt. A kereset szerint a Google engedély nélkül használja fel a kiadó tartalmait az AI-összefoglalókban, ami jelentős forgalom- és bevételkiesést okoz a kiadóknál.
Mi hangzik el a keresetben?
- Piaci erőfölény és kényszerítés: a PMC állítja, a Google a keresőpiaci dominanciáját (közel 90% USA-ban) arra használja, hogy a kiadókat rákényszerítse: vagy engedélyezik a tartalmaik felhasználását az AI-összefoglalókhoz, vagy gyengébb láthatóságot kapnak a találatokban.
- Közvetlen üzleti kár: a PMC szerint 2024 végére az affiliate bevételek több mint egyharmaddal estek vissza a csúcsról; a Google-re irányuló, PMC-re mutató keresések kb. 20%-ában már AI Overviews jelenik meg.
- Jogi alap: antitröszt-jogsértés, tisztességtelen piaci visszaélés, jogtalan tartalomfelhasználás és jogtalan gazdagodás.
Mit válaszol a Google?
A Google szerint az AI Overviews „hasznosabbá teszi a keresést, többféle webhelyre irányít forgalmat”, és a vállalat kész megvédeni magát a bíróságon. A cég szóvivője, José Castañeda ezt „alaptalan” állítások elleni védekezésként jellemezte.
Miért fontos ez a per – és mi a tágabb kontextus?
- Első nagy amerikai kiadó, amely konkrétan az AI Overviews miatt perli a Google-t a szövetségi bíróságon (Washington D.C.).
- Iparági trend: korábban a Chegg is lépett hasonló okokból az USA-ban; az EU-ban független kiadók antitröszt panaszt nyújtottak be júliusban az Európai Bizottsághoz a Google AI Overviews miatt.
- Szabályozói háttér: a kereset hivatkozik egy tavalyi amerikai bírósági megállapításra a Google ~90%-os keresőpiaci részesedéséről; szeptember elején a Google egy ritka antitröszt-perben kedvező döntést kapott (nem kell eladnia a Chrome-ot), ami a kiadói oldal szerint korlátozza a kilépés/opt-out mozgásterét.
Összefoglaló tények táblázatban
| Tétel | Részletek |
|---|---|
| Felperes | Penske Media Corporation (Rolling Stone, Variety, Billboard, The Hollywood Reporter, Deadline) |
| Alperes | Google LLC / Alphabet Inc. |
| Bíróság | Szövetségi bíróság, Washington D.C. (USA) |
| Támadott funkció | AI Overviews (MI-áttekintők a találatok tetején) |
| Felperesi állítások | Engedély nélküli tartalomhasználat; forgalom/árbevétel csökkenése; erőfölénnyel való visszaélés |
| Érintett arányok | ~20% PMC-re mutató keresésnél AI Overviews jelenik meg; affiliate bevétel >1/3-dal esett vissza 2024 végére |
| Google álláspont | Hasznosabb keresés; szélesebb forgalommegosztás; a vádak alaptalanok |
| Európai fejlemény | Független kiadók antitröszt panaszt nyújtottak be az EB-hez a Google AI Overviews ellen (2025. július 4.) |
Mit jelenthet ez a magyar és európai médiapiacnak?
- A per kimenetele precedens lehet a tartalomlicencelésre és az AI-összefoglalók átláthatósági követelményeire.
- Az EU-s panasz alapján valószínűsíthető, hogy szabályozói lépések jöhetnek az AI-összefoglalók megjelenítése és az opt-out/opt-in mechanizmusok terén.
- Magyar kiadók számára releváns kérdés: milyen feltételekkel és ellenértékkel használhatók fel a tartalmak AI-rendszerekben (összefoglalók, tanítás, idézés), és hogyan biztosítható a forgalom-visszaterelés az eredeti cikkekhez.
